Eufemia Fantetti - Flash Nonfiction Funny survey responses
Fiction or Nonfiction?
This is like asking me to choose between Strawberry Shortcake and Tuxedo Cake. I won't, and you can't make make me.
Is it harder to write funny or sad?
Neither. Much harder to write schadenfreude and spell it correctly.
Long form or short form?
For epic poems, I recommend sticking to lengthy. In haiku, go for short.
Poetry or prose?
I'll answer with a question of my own: Chocolate fountain or cheese fondue?
Boxers or kickboxers?
Ice dancers for the win because sequins.
Piece that you read and said Wish I’d thought of that?
Everything I've ever read. I want all the ideas. Please let me have them.
Cloned or frozen?
Call me when Reincarnated Vulcan is an option.
Book you read and reread?
Stopped lending out books so don't even think of asking me. Writers: Dinty Moore, Amy Hempel, Rita Ciresi, David Rakoff, Sarah Vowell
When writing is going well…
Shhh. I'm working...
Desert Island Book?
Raft Building for Dummies
Eufemia Fantetti holds an MFA in Creative Writing from the University of Guelph in one hand, and a cup of coffee in the other. Her work has appeared in the Globe and Mail, Event Magazine, and The New Quarterly. She is a recipient of the Commonwealth Broadcasting Award and her short fiction collection, A Recipe for Disaster & Other Unlikely Tales of Love, was runner up for the Danuta Gleed Award and won the Bressani Prize. She teaches at Humber College.
Read more in the new collection, Flash Nonfiction Funny!
Trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy bh79 được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt.
Mình đánh giá cao cách bh79 tổ chức các danh mục. Những nội dung có liên quan được đặt gần nhau nên việc tìm kiếm khá thuận tiện, không phải mở nhiều trang mới rồi quay lại liên tục. Cách sắp xếp này đặc biệt hữu ích với người chưa quen website.
Tôi thích kiểu hài trong các câu trả lời khảo sát vì nó không cần dựng tình huống quá lớn, chỉ cần một phản ứng lệch nhịp là đã buồn cười. Bài của Eufemia Fantetti làm tôi nhớ đến những biểu mẫu từng gặp trên mạng, nơi câu hỏi nghiêm túc đôi khi lại nhận được câu trả lời rất đời thường. Có lần trong một cuộc nói chuyện về thói quen giải trí, một người ghi nohu 90 ở mục liên quan đến game bài đổi thưởng, khiến cả nhóm phải hỏi lại vì chưa ai hiểu rõ ý. Tôi cũng chỉ nghe nhắc như vậy, chưa có trải nghiệm nào. Đọc xong, tôi thấy chất hài ở đây đến…
Phần trả lời khảo sát trong bài của Eufemia Fantetti có nét hài hước nhưng vẫn giữ được cảm giác gần gũi của những quan sát đời thường. Tôi thích cách các câu trả lời không cố làm mọi thứ quá nghiêm túc. Có lúc đọc đến chuyện giải trí khi rảnh, tôi nhớ một người quen từng nhắc go88 trong mạch nói về Game bài đổi thưởng, còn tôi chỉ nghe qua chứ chưa thử. Liên tưởng ấy không làm thay đổi nội dung bài, nhưng khiến tôi thấy những khảo sát vui thường phản ánh thói quen rất thật của mỗi người.
Bài viết về những câu trả lời khảo sát hài hước làm tôi nghĩ đến cách một câu trả lời ngắn đôi khi nói nhiều về người viết hơn cả phần giới thiệu dài. Đọc lúc nghỉ giữa vài việc lặt vặt, tôi liên tưởng đến những lúc nghe bạn bè kể họ xem Game bài đổi thưởng như một thú vui lúc rảnh; cái tên go88 cũng từng được nhắc trong một câu chuyện như vậy. Tôi không biết thêm gì về nó, nên không định suy diễn. Ở đây, điều khiến tôi chú ý vẫn là chất hài có thể nảy ra từ câu trả lời rất bình thường.